80
21 JANUARI 1982
vuldig mogelijk te werk gaan en dat er een heel
redelijke kans is om er goed uit te komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
conform het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
11. bijlage nr. 8.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS OM
EEN KREDIET VAN 3.652.516,BESCHIKBAAR
TE STELLEN TEN BEHOEVE VAN DE AANLEG VAN
HET SPORTCOMPLEX HOOGHUYS(W)
De heer VEELENTURF: In het voorstel staat
dat het project deel uitmaakt van een B.R.W.-
subsidie-aanvraaggroot 924.000,Is er een
toezegging met betrekking tot B.R.W.-subsidie
binnen? Zo nee,valt een dergelijke toezegging
dan te verwachten? Wat gebeurt er als de toe
zegging niet komt?
Wethouder WELSCHEN: Er is de nodige tijd
geleden door C.R.M. een principetoezegging over
de B.R.W.-gelden gedaan. Er lag toen een voorlo
pige verdeling tussen de gemeenten die in aan
merking zouden komen. Inmiddels heeft een preci
sering plaatsgevonden die voor Breda tot een
wijziging in negatieve zin heeft geleid:
700.000,eraf. Voor zover ik weet zijn wij
op dit ogenblik zeker van een subsidiebedrag dat
700.000,lager ligt dan wat we aanvankelijk
dachten te zullen krijgen. Wij hebben alle finan
ciële aspecten die met de B.R.W.-subsidiëring
en de exploitatie verband houdennog eens beke
ken en we zijn tot de conclusie gekomen dat we
het effect van de vermindering met 700.000,
kunnen opvangen zonder tekort op de voorgenomen
projecten. Om die reden zijn we met het gemeen
schapshuis en met het sportcomplex doorgegaan
in de vorm waarin we ermee zijn gestart.
