809
19 MEI 1982
De heer EISSENS: U bent erg slim, hoor, maar
ik heb naar ik meen een normaal voorstel gedaan
en ik ga niet op de toer "zoek hét zélf maar uit1.'
Ik heb burgemeester en wethouders iets in over
weging gegeven en de materie is voor ons te be
langrijk om er een grapje over te maken, zodat
ik bezwaar heb tegen de wijze waarop u ons er nu
over benadert.
De heer TENWOLDE: Ik wijs erop de opmer
king van de heer Hendricks is juist dat de
dekking wel degelijk aanwezig is. Ons voorstel
bevat zeker geen element in de zin van "zoek het
zelf maar uit". Er is dekking binnen het geheel
van de begroting gevonden; daar hoort ook de ruim
te voor nieuw beleid bij
Amendement 4 moet worden gezien tegen de
achtergrond van het feit dat de subsidie voor het
godsdienstonderwijs twee jaar geleden is verdub
beld. Ik vind dat er alle reden is om op dit ogen
blik een bezuiniging toe te passen. De CDA-frac-
tie stelt in het amendement voor extra te bezui
nigen op het schoolzwemmen, dat het al zwaar te
verduren heeft gehad.
De heer EISSENS: Ik heb zojuist gezegd dat
ons ter ore is gekomen dat wij door als dekking
een besparing op het schoolzwemmen voor te stel
len bepaalde problemen zouden oproepen. Omdat
wij dat niet willen, willen wij dit element laten
vervallen, in afwachting van een nota die op komst
is. Wij stellen voor de taakstelling onderwijs
met het benodigde bedrag te verhogen.
De heer TEN WOLDE: Dan kunt u, zoals de
heer Hendricks al heeft gezegd, uw opmerking van
gisteren gevoeglijk terugnemen.
De heer OOMEN: Ik sluit mij aan bij de stem
verklaring van de heer Ten Wolde. Ook wij zijn
tegen het amendement.
