19 MEI 1982
810
De heer HENDRICKS: Onzerzijds wordt het in
trekken van een deel van de subsidie voor huma
nistische vorming bijzonder betreurd, omdat wij
de humanistische vorming buitengewoon belangrijk
vinden.
De heer OOMEN: Misschien weet u het niet,
maar het geld gaat bijna helemaal naar het rooms-
katholiek onderwijs. Bij de humanisten komt niets
terecht.
De heer HENDRICKS: Bedankt voor deze aanvul
ling, maar het is hier net als bij ontwikkelings
samenwerking: er komt toch nog iets terecht waar
het hoort. Ik betreur het dat het bedrag dat ik
bedoel zal teruglopen.
Overigens is dekking voor verhoging van de taak
stelling voor ons onaanvaardbaar, zodat wij tegen
het amendement zullen stemmen.
De heer GARRITSENEr worden soms mondeling
wijzigingen in amendementen aangebracht. Daarmee
heb ik op zich geen moeite, maar ik stel dan op
mijn beurt voor de humanistische vorming eruit te
laten en apart in stemming te brengen. Bij de
humanistische vorming gaat het inderdaad om een
zeer klein bedrag: er is in Breda nog nauwelijks
een begin gemaakt. Ik ben tegen het amendement
zoals het er nu ligt en het lijkt mij zinnig over
de humanistische vorming apart te stemmen.
Wethouder SANDBERG: Bij mijn mededelingen
over het standpunt van het college heb ik mij uit
sluitend beziggehouden met het punt "godsdienst
onderwijs/humanistische vorming". Het dekkings
voor stel heb ik niet aangeroerd, omdat de meer
derheid van het college daarin niet de reden voor
het ontraden van het amendement heeft gevonden.
Nu een andere dekking is aangegeven, stel ik vast
dat dit in het standpunt van het college geen
wijziging brengt.
