811
19 MEI 1982
De VOORZITTER: Dan kan het amendement, met
de andere dekking, nu gevoeglijk in stemming ko
men.
De heer GARRITSEN: Mag mijn voorstel niet in
stemming komen? Ik zou graag willen weten wat de
andere fracties ervan vinden. Ik denk dat men vrij
snel per fractie een standpunt kan geven.
De VOORZITTER: Ik krijg daar geen reactie op.
De heer GARRITSEN: Mijn voorstel komt neer
op een subamendement, inhoudende dat er wèl op de
subsidie voor het godsdienstonderwijs wordt bezui
nigd, maar dat de subsidie voor het humanistisch
vormingsonderwijs ongemoeid wordt gelaten.
De VOORZITTER: Zo doen we dat, denk ik, niet.
Er is geen wijziging ingebracht. Ik stel voor over
te gaan tot stemming over het aan de orde zijnde
amendement.
Amendement 4 wordt hierna in stemming ge
bracht en met 17 tegen 12 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Suurmeijer,
Van Asseldonk, Fleskens, Sandberg, Grosfeld,
Garritsen, Dreef, Paquaij, Ten WoldeWel-
schen, Martens en Oomen, mevrouw Pellis, me
vrouw Elie-van Es, de heren Tak, Dek en Hen
dricks.
VOOR hebben gestemd: de heren Kammeraat,
Peeters en Goos, mevrouw Den Ouden-Jansen
de heer Römkens, mevrouw Van Rooij-van den
Heuvel, de heren Van Dun, Van den Broek, Van
Dongen, Veelenturf, Eissens en Schuring.
(Mevrouw Paulussen was tijdens de stemming
nog niet aanwezig)
amendement 5 (beiaard Grote Toren)(CDA)
amendement 9 (beiaard Grote Toren/serviceverlening
en interne training Beeldenaar)(PvdA)
