19 MEI 1982
812
Wethouder SANDBERG: Op de voorgestelde dek
king ben ik al voldoende ingegaan. Wellicht wordt
de heer Kammeraat thans duidelijk wat de reden van
mijn vrij uitgebreide beschouwingen op dat punt
was.
Met betrekking tot het carillon het volgende.
Ik ben niet muzikaal; ik weet alleen dat je een
harmonisch akkoord krijgt als je c-d-e aanslaat,
maar dat het aanslaan van c-d-a een verschrikke
lijke dissonant oplevert. Laat nu in ieder geval
het carillon geen dissonant in de HUG-operatie
worden
De heer EISSENS: v-v-d kun je niet aanslaan!
De heer GARRITSEN: Dat is meteen kassa!
Wethouder SANDBERG: De V.V.D. wordt al vol
doende aangeslagen! Het gaat erom dat het college
met zijn voorstel bepaald niet de intentie heeft
gehad de bespeling af te kappen. Het is nadrukke
lijk de bedoeling de bespeling op enigerlei wijze
te continueren. In die zin is er dan ook geen
sprake van afbouw, maar van een ander gebruik.
Het college ontraadt de aanvaarding van beide
amendementen
De heer OOMEN: Naar aanleiding van amende
ment 5 het volgende. Onze fractie is het in essen
tie wel eens met het schrappen van het carillon,
omdat dit in overeenstemming is met ons eigen
amendement. De argumenten met betrekking tot het
maandblad Uitgaan die de heer Sandberg heeft aan
gevoerd, spreken ons wel aan, met name omdat daar
uit iets is gebleken dat ons bij de behandeling
in commissieverband niet duidelijk was geworden:
het schrappen van de post publiciteit zou de ge
hele culturele activiteit teniet doen, zodat er
bij de schouwburg en de Beyerd helemaal niets
zou binnenkomen. In verband met de dekking zijn
wij tegen het amendement van het CDA.