19 MEI 1982 812 Wethouder SANDBERG: Op de voorgestelde dek king ben ik al voldoende ingegaan. Wellicht wordt de heer Kammeraat thans duidelijk wat de reden van mijn vrij uitgebreide beschouwingen op dat punt was. Met betrekking tot het carillon het volgende. Ik ben niet muzikaal; ik weet alleen dat je een harmonisch akkoord krijgt als je c-d-e aanslaat, maar dat het aanslaan van c-d-a een verschrikke lijke dissonant oplevert. Laat nu in ieder geval het carillon geen dissonant in de HUG-operatie worden De heer EISSENS: v-v-d kun je niet aanslaan! De heer GARRITSEN: Dat is meteen kassa! Wethouder SANDBERG: De V.V.D. wordt al vol doende aangeslagen! Het gaat erom dat het college met zijn voorstel bepaald niet de intentie heeft gehad de bespeling af te kappen. Het is nadrukke lijk de bedoeling de bespeling op enigerlei wijze te continueren. In die zin is er dan ook geen sprake van afbouw, maar van een ander gebruik. Het college ontraadt de aanvaarding van beide amendementen De heer OOMEN: Naar aanleiding van amende ment 5 het volgende. Onze fractie is het in essen tie wel eens met het schrappen van het carillon, omdat dit in overeenstemming is met ons eigen amendement. De argumenten met betrekking tot het maandblad Uitgaan die de heer Sandberg heeft aan gevoerd, spreken ons wel aan, met name omdat daar uit iets is gebleken dat ons bij de behandeling in commissieverband niet duidelijk was geworden: het schrappen van de post publiciteit zou de ge hele culturele activiteit teniet doen, zodat er bij de schouwburg en de Beyerd helemaal niets zou binnenkomen. In verband met de dekking zijn wij tegen het amendement van het CDA.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 812