a 817 19 MEI 1982 kans dat alle 20 amendementen van de tafel worden geveegd. De VOORZITTER: Ik moet nu voorstellen De heer GARRITSEN: Mag ik dat komt niet zo vaak voor voorstellen de vergadering even te schorsen? Ik vind dat het om een belangrijk punt gaat. Ik ben het met de heer Ten Wolde eens en ik vind dat er reden voor een schorsing is. De VOORZITTER: Ik schors de vergadering. SCHORSING. De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Het woord is nu allereerst aan de heer Van Dun. De heer OOMEN: Mag ik één minuut schorsing? De VOORZITTER: Ik schors de vergadering. SCHORSING. De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Wethouder VAN DUN: Naar aanleiding van de discussie van gisteren over dekkingsproblemen is er overleg met de fractievoorzitters gepleegd, waarna het college zich heeft beraden. Ik denk dat we de dingen als volgt op een rij kunnen zet ten. Het college blijft tegenover elk voorstel dat zijn dekking in de ruimte voor nieuw beleid zoekt een afwijzende houding aannemen, in het kader van de HUG-methodiekOverigens hebben wij in overleg met de fractievoorzitters begrepen dat zich ten aanzien van bepaalde "incidenten" proble men voordoen: op sommige punten is men het eens over het schrappen van bezuinigingen, maar de raad zou door problemen met de dekking in dezelfde functie verdeeld kunnen stemmen. In verband daar-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 817