19 MEI 1982 822 derde achtergrond: het gaat hier om service-verle ning en interne training van de docenten van de Beeldenaar en de cursisten zijn niet in het ge ding. De heer OOMEN: Maar de docenten werken voor de cursisten! Daarom juist! Wethouder SANDBERG: Amendement 5, ingediend door het CDA, kan, nu de dekking uit verhoging van de taakstelling bestaat, volledig door het college worden gesteund. De grootst mogelijke meerderheid van het college ontraadt de aanvaarding van amen dement 9; de heer Welschen is vóór het amendement. Het gewijzigde amendement 9 wordt hierna in stemming gebracht en met 18 tegen 11 stemmen verworpen TEGEN hebben gestemd: de heren Kammeraat, Peeters en Goos, mevrouw Den Ouden-Jansen de heren Römkens, Van Asseldonk, Fleskens, Sandberg en Grosfeld, mevrouw Van Rooij-van den Heuvel, de heren Van Dun, Van den Broek, Van Dongen, Veelenturf, Eissens, Schuring, Ten Wolde en Taks. VOOR hebben gestemd: de heren Suurmeijer, Garritsen, Dreef, PaquaijWelschen, Martens en Oomen, mevrouw Pellis, mevrouw Elie-van Es, de heren Dek en Hendricks. (Mevrouw Paulussen was tijdens de stemming nog niet aanwezig) Zonder hoofdelijke stemming wordt het gewij zigde amendement 5 aanvaard. amendement 6 (Sleep-in)(CDA) amendement 32(Sleep-in)(D'66) Wethouder WELSCHEN: Geen schorsingen en geen verdeeld college. Tegen amendement 6 hebben wij geen overwegende bezwaren, tegen amendement 32

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 822