L
827
19 MEI 1982
ogenblik te vroeg is. Het college heeft geen be
zwaar tegen het schrijven van een preadvies dat
tegen de achtergrond van de begrotingsbehandeling
in het najaar op tafel kan komen en waarin men
duidelijk vanuit het totale perspectief kan lezen
welke mogelijkheden er zijn en er niet zijn. Wij
zijn bereid met zo'n preadvies te komen.
De heer Garritsen pleit in zijn motie voor
een structureel werkgelegenheidsproject. In de
commissievergadering heeft de heer Martens zich
in soortgelijke zin uitgelaten en ik heb toen ge
zegd dat een en ander nader kan worden bekeken.
Ik wijs er echter op dat de heer Garritsen struc
turele dekking voorstelt en dat het om zeer be
langrijke bedragen gaat die we op dit ogenblik
in die sector niet hebben.
Ik denk dat de raad erg goed moet weten wat
hij doet; ik zeg dit met name aan het adres van
de WD-fractie.Naar mijn mening moeten we ten op
zichte van het betaald voetbal een zeer positief
maar ook kritisch beleid voeren en moeten we tegen
die achtergrond zaken met elkaar blijven doen.
De heer TEN WOLDE: Het amendement waarop de
heer Welschen doelt, houdt op geen enkele manier
in dat wij het beleid van NAC niet kritisch zou
den willen beoordelen. Het college heeft alle mo
gelijkheden om de dingen in het preadvies op een
rij te zetten en we zullen dan te zijner tijd tot
een afgewogen beslissing komen.
Wethouder WELSCHEN: Ik wil er alleen dit
over zeggen. Twee jaar geleden hebben wij NAC uit
de schuldperikelen geholpen door een overname
prijs voor het stadion vast te stellen die ge
relateerd was aan de financiële positie van NAC en
niet aan taxatiewaarden omdat die niet te geven
waren. Ik vind dat we toen een goede gemeenschap
pelijke start hebben gemaakt. Ik heb steeds ge
zegd en ik zeg dat nog dat het beleid van
NAC naar mijn mening goed is. Wij hebben dat
