837
19 MEI 1982
De heer HENDRICKS: Ook wat ons betreft is
een stemming niet noodzakelijk. Het idee is inder
tijd in de commissievergadering geboren en wij
hebben zelf een substantiële bijdrage tot het los
maken van deze discussie geleverd. Wij zijn voor
het amendement.
De heer GARRITSEN: Ik ben tegen. Ik vind
dat een onderzoek naar privatisering door af
stoting van het gebouw politiek niet zo verstandig
is.
Amendement 16 wordt zonder hoofdelijke stem
ming aanvaard, onder aantekening dat de heer
Garritsen geacht wil worden te hebben tegen
gestemd.
amendement 18 (presentiegelden adviesraden) (WD)
amendement 28 (idem)(D'66)
De VOORZITTER: Het college blijft bij het
voorstel, waarbij de presentiegelden voor de ad
viesraden met 75% worden verlaagd, met de bedoe
ling ons te richten op het systeem van de werke
lijke kosten, zoals verblijfkosten, reiskosten
en verletkosten. De vergelijking met raadsleden
gaat niet geheel en al op. Het college is een
stemmig van oordeel dat de aanvaarding van de
amendementen moet worden ontraden.
De heer HENDRICKS: Een opmerking naar aan
leiding van amendement 28. Wij zouden van de in
cidentele mogelijkheden die er vanavond liggen
gebruik willen maken door te zeggen dat wij de
dekking voor dit amendement zoeken in de taak
stelling voor de diverse portefeuilles waarop het
betrekking heeft. In die zin zou het binnen de
orde voor deze avond kunnen komen te liggen
Wij zouden in ieder geval graag het amendement in
stemming gebracht zien, waarbij wij uiteraard vóór
zullen stemmen.
