19 MEI 1982
838
De heer EISSENS: Op een enkeling na zal onze
fractie deze amendementen niet kunnen steunen en
met het college meegaan.
De heer GARRITSEN: Ik heb veel moeite met
het voorstel van het college, inhoudende dat de
presentiegelden worden afgeschaft en dat in het
vervolg de kosten kunnen worden gedeclareerd.
Op die manier hebben we weinig zicht op de kosten.
In het overzicht is geen raming opgenomen waaruit
blijkt wat de financiële consequenties zullen zijn.
Het komt bij een aantal commissies wel voor dat in
werktijd wordt vergaderd. Mensen moeten de vervul
ling van hun dienstbetrekking dan tijdelijk onder
breken en zij kunnen de kosten daarvan declareren,
waarbij de vergoeding dan afhangt van de baan die
men heeft, terwijl een werkloze in dat opzicht
geen enkele onkostenvergoeding kan krijgen. Ik
vind het declareren van de werkelijke kosten iets
oneigenlijks en ik vind dat we daarvoor niet moe
ten kiezen. Ik ben tegen amendement 18 en ik zal
amendement 28 steunen.
De heer KAMMERAAT: Het gaat toch niet om
een werkelijke kostendeclaratiemaar om 25% van
het huidige bedrag, dat als onkostendeclaratie
wordt opgevoerd.
De heer GARRITSEN: Dat wordt niet ingevuld.
Dat is het probleem.
De heer OOMEN: Onze fractie zal de amende
menten 18 en 28 niet steunen. Wij kunnen ons vin
den in het standpunt van het college, inhoudende
dat ten aanzien van de adviesraden zal moeten wor
den gewerkt met verletkosten, onkostenvergoeding
en loonderving, waarbij dan de werkelijke kosten
worden gedeclareerd. Ik zie hier overigens een
parallel met de korting van 92.000,die we op
onze eigen inkomsten gaan toepassen. Ik denk dat
we met een gerust hart nu ook de adviesraden kun
nen korten.
