19 MEI 1982
844
op dit ogenblik een rapportage over de 25% wordt
aangekondigd. Moeten we nu weer gaan bestuderen
hoe het uiterst kleine bedrag dat na een korting
tot 25% overblijft, moet worden verdeeld? Het lijkt
mij beter het voorstel van de WD of het voorstel
van D'66 aan te nemen. Omdat de WD geen duidelijke
dekking heeft aangegeven, opteer ik voor amendement
28 van D'66.
De heer TEN WOLDE: Aan ons amendement kan
een voorstel worden gekoppeld, inhoudende dat dek
king moet worden gezocht binnen de portefeuilles
waarop de diverse adviesraden betrekking hebben.
Op die manier volgen we dezelfde lijn die vanavond
in de raad al eerder is gevolgd, en maken we naar
mijn mening een heel duidelijke afspraak.
De VOORZITTER: Ik wijs er nog op dat een
rapportage is toegezegd en dat de besluitvorming
van straks niet alleen betrekking zal hebben op
adviesraden, maar ook op de bestuurscommissie.
Amendement 18 wordt hierna in stemming ge
bracht en met 18 tegen 10 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heer Kammeraat,
mevrouw Paulussen, de heer Goos, mevrouw
Den Ouden-Jansende heren Römkens en Sand-
berg, mevrouw Van Rooij-van den Heuvel, de
heren Van Dun, Van den Broek, Dreef, Paquaij
Veelenturf, Schuring, Welschen, Martens en
Oomen, mevrouw Pellis en mevrouw Elie-van Es.
VOOR hebben gestemd: de heren Suurmeijer,
Van Asseldonk, Fleskens, Garritsen, Van Don
gen, Eissens, Ten Wolde, Taks, Dek en Hen
dricks.
(Niet aanwezig: de heren Peeters en Gros-
feld)
Amendement 28 wordt eveneens in stemming ge
bracht en met 18 tegen 10 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heer Kammeraat,
