19 MEI 1982
854
hier om? Het C.D.A. heeft in de motie de opvatting
neergelegd dat het met de voorgestelde bezuinigin
gen akkoord kan gaan, maar dat, als de bezuinigin
gen naar functie en plaats in de voorstellen wor
den benoemd, de eigen verantwoordelijkheid van de
instellingen dreigt te worden aangetast. In ver
band daarmee stelt het C.D.A. voor de uitspraak
te doen dat de instellingen de kortingen zelf mo
gen invullen, zij het binnen de door de raad
vastgestelde algemene welzijnskaders. Hierbij is
het niet duidelijk om welke kaders het gaat,
wat er al is geformuleerd en wat we nog aan het
voorbereiden zijn. In de motie komen beleidsvragen
aan de orde waar we nog niet uit zijn en waarover
we ons nog uitdrukkelijk moeten uitspreken.
Ik heb het college het volgende voorstel
gedaan en het college neemt dit over la
ten we met de bezuinigingen akkoord gaan en laten
we de instellingen vragen pas over de invulling
van de bezuinigingen te besluiten na overleg met
de betrokken portefeuillehouder, opdat ik in staat
wordt gesteld in gesprekken met de instellingen te
komen tot een verklaring in de zin van: wat zijn
de geformuleerde beleidsuitgangspunten en welke
beleidsuitgangspunten zijn nog in voorbereiding en
moeten voor ons nog onderwerp van bespreking zijn?
De heer GARRITSEN: Voor mij wordt de mist
steeds dikker!
De heer TEN WOLDE: Voor mij is het helemaal
donker! Ik zou mevrouw Paulussen willen vragen,
welke afspraken er binnen de welzijnsinstellingen
zijn. De afgelopen jaren we hebben er ook bij
de begrotingsbehandeling op gewezen zijn er
tientallen nota's op welzijnsgebied aan de orde
geweest: overzicht was er bijna niet meer. In de
motie is naar mijn mening volstrekt duidelijk ge
formuleerd dat de welzijnsinstellingen zich die
nen te bewegen binnen de algemene welzijnskaders
vastgesteld door de gemeenteraad. Nu proef ik uit
