859
19 MEI 1982
toe er nog steeds in zit en dat je die gelden kunt
gebruiken. Als het dan over opbouwwerk gaat, lig
gen daar naar zijn mening de prioriteiten. Ik heb
er moeite mee dat de P.v.d.A. een voorstel in die
richting niet steunt, maar voor mij is deze duide
lijkheid heel verhelderend.
De heer OOMEN: Naar aanleiding van het voor
stel van de heer Garritsen nog het volgende. Wij
vinden dat de heer Garritsen twee ongelijke groot
heden bij elkaar brengt. Na de aanvaarding van
motie 1 is voor ons duidelijk dat in het kader van
het opbouwwerk en het overleg met de instellingen
zal worden gezocht naar de invulling van een be
zuiniging van 40.000,Wij vinden dat de par
ticuliere instellingen net als de gemeente moeten
bezuinigen en dat naar de meest zinnige invulling
moet worden gezocht. Er zou best uit het overleg
kunnen komen dat niet de Driesprong wordt gekort,
maar dat een andere bezuiniging beter is. Dat is
nu juist onze bedoeling.
De VOORZITTER: Het debat is gesloten. Wat
gebeurt er met amendement 35?
De heer GARRITSEN: Ik wil er graag stemming
over. Ik vind dit een heel principiële zaak.
De VOORZITTER: Het amendement komt in stem
ming.
De heer RöMKENS: Hoe zit het met de dek
king?! De dekking is niet structureel.
De heer GARRITSEN: Dat klopt. In het kader
van de democratisering welzijnsplanning zal deze
activiteit in de toekomst verder moeten worden
opgenomen. Voor een aantal jaren zit zij er in.
Wethouder WELSCHEN: Verkiezingszaken zijn
ook niet structureel!
