m
871
19 MEI 1982
in één keer zo ver kan komen, omdat hij daar de
capaciteit niet voor heeft.
De heer OOMEN: Geen wonder dat...
De VOORZITTER: Nu sluiten we het debat;
ik geloof dat dat verstandig is.
De heer HENDRICKS: Bovendien: wij blokkeren
tot 6,5 miljoen. Tot en met 5 miljoen wordt
het vrij gegeven en de extra 1,5 miljoen wordt
doodgewoon geblokkeerd. Wanneer wordt aangetoond
dat het nodig is méér dan 5 miljoen te besteden,
kunnen er alsnog aanvullende raadsbesluiten wor
den genomen. Bij aanvaarding van ons amendement
wordt de portefeuillehouder dus niet meer gekort
dan in het voorstel van het college.
De VOORZITTER: We hebben nu zeer lang
te lang over dit onderwerp gediscussieerd.
Ik vind dat we nu tot oordeelsvorming moeten ko
men
Amendement 27 wordt hierna in stemming ge
bracht en met 25 tegen 2 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Suurmeijer
en Kammeraat, mevrouw Paulussen, de heer
Goos, mevrouw Den Ouden-Jansende heren
Römkens, Van Asseldonk, Fleskens en Sand-
berg, mevrouw Van Rooij-van den Heuvel,
de heren Van Dun, Van den Broek, Garritsen,
Dreef, Paquaij, Van Dongen, Veelenturf,
Eissens, Schuring, Ten WoldeWelschen,
Martens en Oomenmevrouw Pellis en de heer
Taks
VOOR hebben gestemd: de heren Dek en Hen
dricks.
(Niet aanwezig: de heren Peeters en Gros-
feld en mevrouw Elie-van Es)
amendement 30 (nieuw beleid culturele zaken)(D'66)
