19 MEI 1982
872
Wethouder VAN DUN: Als de heer Sandberg en
ik beiden het woord zouden voeren, zouden er wel
eens twee verschillende antwoorden kunnen komen)
Desalniettemin hebben wij in het college unaniem
afgesproken de raad voor te stellen dit amende
ment niet te aanvaarden. Er wordt hier zonder na
dere aanduiding "prijs geschoten" op de begroting
van openbare werken, een begroting die in het ka
der van de HUG-operatie overigens al een bijdrage
van meer dan 2 miljoen levert. Het nemen van
een besluit zoals in het amendement wordt voorge
steld is tegen deze achtergrond onverantwoord.
Amendement 30 wordt geacht te zijn verwor
pen, aangezien slechts de heren Dek en Hen
dricks zich voor het amendement wensen uit
te spreken
amendement 33 ("Indruk" over de begroting)(D166)
De VOORZITTER: Ik heb mij er nog eens van
laten overtuigen dat deze "Indruk" kan worden ge
mist. Als we iets moeten missen is dat natuurlijk
altijd vervelend, maar aangezien de voorlichting
ten aanzien van tastbare zaken op de inspraak
wordt gericht, is het schrappen van dit bedrag
van 11.000,verantwoord. Aanvaarding van het
amendement wordt dus ontraden.
De heer HENDRICKS: Ik weet niet meer precies
hoe de stemmenverhouding was, maar de commissie
algemene zaken heeft heel nadrukkelijk geadviseerd
deze bezuiniging te schrappen en de "Indruk" over
de begroting te laten bestaan. Het amendement is
op dat advies gebaseerd en ik zou dan ook graag
zien dat het in stemming kwam.
Amendement 33 wordt hierna in stemming ge
bracht en met 22 tegen 3 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Suurmeijer
en Kammeraat, mevrouw Paulussen, de heer
