875
19 MEI 1982
motie 3 (afzonderen van nader te bezuinigen be
drag) (PvdA)
Wethouder VAN DUN: Hoewel deze motie uiter
aard een politieke lading heeft, bezien wij haar
ook in het kader van de techniek van de HUG-ope-
ratie. Met excuses aan de raad komen wij tot de
volgende conclusies. Zonder de raad en de commis
sie algemene zaken te kort te willen doen is de
meerderheid van het college ik spreek over een
3-2-verhouding van mening dat het nogal proble
matisch is de commissie algemene zaken een HUG-
operatie te laten uitvoeren. Wij onderschatten de
capaciteiten van raadsleden niet, maar het lijkt
ons voor de leden van de commissie ontzettend
moeilijk om zoiets aan te pakken.
De motie doorkruist bovendien de in de vol
gende fasen van de HUG-operatie te volgen proce
dure. Er komt in de HUG-operatie ongetwijfeld een
volgende fase en ik vind dat er niet op voorhand
een bedrag moet worden afgezonderd.
Een derde punt van overweging is dat een
suggestie voor toekomstige bestedingen, hoe hono
rabel ook, verwachtingen zou kunnen wekken. Ik
vind dat we in de nieuwe fase van bezuinigingen
in het kader van de prioriteiten van het college
de besteding van eventuele nieuwe beleidsruimte
nader moeten bepalen.
Op basis van deze drie argumenten ontraden
drie leden van het college de aanvaarding van de
motie. Twee leden van het college, mevrouw Pau-
lussen en de heer Welschen, zullen de motie steu
nen
De heer TEN WOLDE: Het is natuurlijk wel
verbazingwekkend dat het college probeert de HUG-
operatie unaniem te presenteren en dat dan twee
wethouders afhaken bij een zware politieke motie
met preprioriteiten. Dit doet afbreuk aan de op
merking die ik gisteren heb gemaakt, inhoudende
dat de unanimiteit van het college ons verheugde.
