19 MEI 1982
876
Er komt nu terzake van enkele aspecten die voor
de verkiezingen goed liggen een motie doorheen,
die de gehele HUG-operatie nagenoeg ongeloofwaar
dig doet zijn. Wij zijn mordicus tegen deze motie.
De heer GAERITSEN: Volgens de motie heeft de
raad een groot deel van zijn verantwoordelijkheid
met vertrouwen aan het college gedelegeerd. Het
zal duidelijk zijn dat zulke uitspraken niet door
de PSP kunnen worden onderschreven. De motie heeft
de intentie dat de bezuinigingen worden voortge
zet. Ik zal de motie niet steunen.
De heer EISSENS: Wethouder Van Dun heeft
goed weergegeven hoe het college erover denkt.
De bedoelingen die in de motie zijn neergelegd
spreken ons zeker aan, maar wij menen dat de motie
op het ogenblik niet op haar plaats is. We zullen
de in de motie genoemde punten moeten meenemen
als aandachtspunten voor een nieuw beleid, maar
wat nu in de motie wordt voorgesteld kan de in
stemming van onze fractie niet hebben.
De heer OOMEN: Naar onze mening wordt het
beleid met deze motie niet doorkruist. Wij vinden
dat bepaalde punten extra aandacht verdienen. In
de motie wordt voorgesteld dat de commissie alge
mene zaken met een voorstel komt; het is uiter
aard de bedoeling dat dit voorstel nadien in de
raad wordt behandeld. Het is de bedoeling dat in
de verdere fasen van de HUG-operatie extra wordt
bezuinigd, niet dit aan het adres van de heer
Garritsen om het bezuinigenyZelÊ^ 'maar .'.om
ruimte beschikbaar te krijgen voor belangrijke
activiteiten, waarvan er onder 5.2. enige worden
genoemd. Wij handhaven de motie.
Motie 3 wordt hierna in stemming gebracht
en met 20 tegen 7 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Suurmeijer,
Kammeraat en Goos, mevrouw Den Ouden-Jansen
