19 MEI 1982
878
antwoorden geeft op de problemen waar we voor
staan. Ik wil de motie dan ook overeind houden.
De heer OOMENSommige aspecten van deze
motie spreken ons best aan. De heer Garritsen is
van mening dat ten opzichte van de landelijke be
zuinigingen een bepaald standpunt moet worden
ingenomen. Ook de PvdA is niet vies van buiten
parlementaire actie, maar wij vinden dat, anders
dan overweging nr. 3 wil doen geloven, in het ka
der van de HUG-operatie wel degelijk wordt gepro
beerd vrij komende gelden aan te wenden om struc
turele arbeidsplaatsen te scheppen. Wij zijn het
met de conclusie van de heer Garritsen niet eens
en wij zullen de motie niet steunen.
Motie 7 wordt geacht te zijn verworpen, aan
gezien slechts de heer Garritsen zich er
vóór wenst uit te spreken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten (agendapunt 6)met in
achtneming van de aanvaarde amendementen en
aangebrachte wijzigingen en onder aanteke
ning dat de heer Garritsen geacht wil wor
den te hebben tegengestemd.
De VOORZITTER: Ik stel voor de aan de raad
gerichte brieven door het college te laten afdoen,
met inachtneming van de besluitvorming die tot
stand is gekomen.
Aldus wordt besloten.
De VOORZITTER: Tot slot, dames en heren, wil
ik u bedanken, vooral de voorzitter en de andere
leden van de HUG-commissieNatuurlijk zijn vele
ambtenaren bij de operatie betrokken geweest,
maar het lijkt mij verantwoord in het bijzonder
de heer Van Staveren en mevrouw Bias onze erken-
