19 MEI 1982
890
de woonwagens aan de hand is, hoe de decentrali
satie verloopt en welke middelen woonwagenbewoners
soms gebruiken. Dat komt als algemeen politiek
vraagstuk aan de orde. Als zodanig is er in het
fractiebestuur -- ik ben er zelf niet bij geweest
gesproken en daarvan is in het verslag een no
titie gemaakt.
Mijn fractie vraagt zich overigens af
we hebben daarover tijdens de schorsing nog even
gesproken of het hier om het serieus besturen
van de stad door de gemeenteraad gaat. Wij vinden
het een beetje onfris dat de heer Fleskens hier
bestuursverslagen naar voren brengt.
De heer EISSENS: Onze fractie heeft op dit
ogenblik geen behoefte aan verder beraad en een
verdere toelichting. De wethouder heeft geant
woord en wij zullen de beantwoording meenemen en
goed verwerken. Hierbij zou ik het voorlopig wil
len laten.
De heer GARRITSEN: Als artikel 10 inderdaad
zoals de wethouder zegt, als actiemiddel wordt ge
bruikt om de realisering van het spreidingsbeleid
te versnellen, moet de raad naar mijn mening de
conclusie trekken dat hij ontzettend snel met het
spreidingsbeleid moet afkomen. Een vraag in deze
richting heb ik al in de raadsvergadering van 13
mei gesteld. De wethouder heeft in de commissie
sociale zaken toegezegd dat dit punt op 15 juni
in de gemeenteraad kan worden behandeld. Ik hoop
dat die toezegging overeind blijft.
Wethouder mevrouw PAULUSSEN: De interpreta
tie die de heer Fleskens heeft gegeven is juist.
Aan het adres van de heer Garritsen kan ik zeg
gen dat er een tijdschema is dat voorziet in een
raadsbehandeling niet op 15 maar op 24 juni. Het
college zal zich de volgende week over de haal
baarheid van een raadsbehandeling op 24 juni na
der beraden.
