893
19 MEI 1982
De VOORZITTER: Het voorstel is aan de agenda
toegevoegd. Dat moet worden geconstateerd. Ik neem
aan dat het voorstel door de heer Dek wordt aange
dragen. Is het voorstel bekend? Wil de heer Dek
als eerste het woord voeren?
De heer DEK: Mag ik u vragen dit punt na de
andere punten te behandelen? Dan ga ik het voor
stel halen, want ik dacht dat de eer nu aan het
college was. Inmiddels merk ik dat er misschien
een exemplaar aanwezig is.
De VOORZITTER: Dit is toch geen manier van
werken! Gaat u het voorstel maar halen. Wil me
vrouw Paulussen zo goed zijn ons te berichten over
het collegebesluit?
Wethouder mevrouw PAULUSSEN: Wat het colle
gebesluit betreft: wij hadden op dat ogenblik geen
stukken voorhanden en we vonden dat we er niet op
konden ingaan. De commissie sociale zaken gaat
unaniem akkoord maar op dat ogenblik hadden we
geen stukken bij de hand en was er enig verschil
van interpretatie. Ook ik meende dat u de heer
Dek een toezegging had gedaan, maar het zou nog
in het college aan de orde moeten komen. Het col
lege heeft erover gesproken en de conclusie was:
"onvoldoende geprepareerd, niet behandelen".
De VOORZITTER: Natuurlijk kan er altijd bij
ordevoorstel een punt aan de agenda worden toege
voegd. Ik adviseer de raad het voorstel-in-kwestie
niet te behandelen, conform de wens van het colle
ge.
De heer DEK: Ik heb alle regels in acht ge
nomen om een goede vergaderorde te garanderen.
Als u mij samen met uw wethouder van sociale za
ken toezegt dat u iets op de agenda zult plaatsen
en u doet dat niet, dan is dat niet mijn verant
woordelijkheid. Ik heb mijn verzoek voldoende
