21 JANUARI 1982
89
Zoals ik in de commissie heb gezegd: ik betreur
het zeer dat de Open School maar de helft krijgt
van wat zij heeft gevraagd. Het hart van de
P. v.d. A. gaat zoals men zal begrijpen juist in
de richting van cursussen Open School, alfabeti
sering en dergelijke.
Wij vragen ons af of financiering uit andere bron
niet mogelijk zou zijn. Met name kan worden ge
dacht aan een korting op bijdragen waarmee flinke
bedragen gemoeid zijn, zoals de bijdrage van
1,5 voor het J.J.C. en de bijdrage van 1,5
miljoen voor het opbouwwerk. Wellicht kan door
een verschuiving nog iets worden bereikt.
Vooralsnog gaan wij met het ter tafel lig
gende plan akkoord. Met het oog op het jaar 1983,
waarvoor we de afweging opnieuw moeten maken,
willen wij met nadruk zeggen dat tegen de achter
grond van de politieke uitgangspunten van dit
colleqe, dat uitdrukkelijk voor de minderheids
groepen en groepen in achterstandssituaties op
komt, een verschuiving zeker zinnig zou zijn.
Deze opmerking kan het volgend jaar in de beschou
wing worden betrokken.
Mevrouw DEN OUDEN-JANSENHet voorstel waar
over wij nu te oordelen hebben, wordt ons gepre
senteerd op een moment waarop er sprake is van
vele onduidelijkheden, zowel op inhoudelijk als
op financieel terrein. Wij willen enkele opmer
kingen maken over de algemene beleidspresentatie
en over de feitelijke betekenis van het voorge
stelde besluit.
Terecht wordt door burgemeester en wethou
ders opgemerkt dat het eerste vierjarenplan met
programma vooral wordt gekenmerkt door de be
schrijving van bestaande beleidsvisies en dat er
overwegend bestaand beleid in is vastgelegd. Bij
deze constatering wordt onder meer verwezen naar
de nog door de raad vast te stellen discussie
nota "Werken aan welzijn in Breda". Nadat deze