21 JANUARI 1982 89 Zoals ik in de commissie heb gezegd: ik betreur het zeer dat de Open School maar de helft krijgt van wat zij heeft gevraagd. Het hart van de P. v.d. A. gaat zoals men zal begrijpen juist in de richting van cursussen Open School, alfabeti sering en dergelijke. Wij vragen ons af of financiering uit andere bron niet mogelijk zou zijn. Met name kan worden ge dacht aan een korting op bijdragen waarmee flinke bedragen gemoeid zijn, zoals de bijdrage van 1,5 voor het J.J.C. en de bijdrage van 1,5 miljoen voor het opbouwwerk. Wellicht kan door een verschuiving nog iets worden bereikt. Vooralsnog gaan wij met het ter tafel lig gende plan akkoord. Met het oog op het jaar 1983, waarvoor we de afweging opnieuw moeten maken, willen wij met nadruk zeggen dat tegen de achter grond van de politieke uitgangspunten van dit colleqe, dat uitdrukkelijk voor de minderheids groepen en groepen in achterstandssituaties op komt, een verschuiving zeker zinnig zou zijn. Deze opmerking kan het volgend jaar in de beschou wing worden betrokken. Mevrouw DEN OUDEN-JANSENHet voorstel waar over wij nu te oordelen hebben, wordt ons gepre senteerd op een moment waarop er sprake is van vele onduidelijkheden, zowel op inhoudelijk als op financieel terrein. Wij willen enkele opmer kingen maken over de algemene beleidspresentatie en over de feitelijke betekenis van het voorge stelde besluit. Terecht wordt door burgemeester en wethou ders opgemerkt dat het eerste vierjarenplan met programma vooral wordt gekenmerkt door de be schrijving van bestaande beleidsvisies en dat er overwegend bestaand beleid in is vastgelegd. Bij deze constatering wordt onder meer verwezen naar de nog door de raad vast te stellen discussie nota "Werken aan welzijn in Breda". Nadat deze

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 89