19 MEI 1982
902
De heer OOMEN: Zijn de mededelingen van de
wethouder dan niet voldoende?
De heer TEN WOLDE: Dit zijn allemaal theore
tische politieke discussies waar je weinig mee op
schiet.
De heer OOMEN: Het is geen theoretische dis
cussie. In het kader van het emancipatiestreven
van het college, waaraan ook de WD deelneemt, is
dit een principieel punt.
De wethouder draagt de politieke verantwoor
delijkheid en als hij nu zegt dat in de praktijk
aan de wens van de heer Garritsen dient te worden
voldaan, doet hij een uitspraak die boven uitspra
ken van de administratie van de muziekschool uit
gaat, zodat in het vervolg de door de heer Garrit
sen gewenste handelwijze zal worden gevolgd.
Wethouder SANDBERG: Ik wil de woorden van
de heer Garritsen niet in twijfel trekken en ik
zal dus nagaan of hier van de zijde van de muziek
school andere informatie is verstrekt dan van de
zijde van de directie van dat instituut, die hier
voor verantwoordelijk is. De directie heeft mij
medegedeeld dat inschrijven onder meisjesnaam
uiteraard mogelijk is en dat er zelfs voorbeelden
van kunnen worden aangegeven. Wanneer iemand zich
onder haar meisjesnaam laat inschrijven gebruik
wil maken van de vigerende kortingsregeling omdat
zij uit een gezin of een samenlevingsverband komt
waarvan meer leden bij de muziekschool ingeschre
ven zijn, moet zij opgeven wie de schoolgeldplich
tige is. Als zij niet wil opgeven met wie zij ge
huwd is en als daardoor geen relatie met andere
leden van het gezin kan worden gelegd, is de kor
tingsregeling uiteraard niet toepasbaar. Dit is
de informatie die mij is verstrekt en ik zeg de
heer Garritsen graag toe dat ik de directie erop
zal wijzen dat er kennelijk een discrepantie is
tussen de informatie die ik van de directie krijg
