933
24 JUNI 1982
wethouder is toegezonden? Zo ja, wanneer en op
welk adres is dat verslag gestuurd?
2. Is het tevens juist dat de wethouder dit ver
slag moet ondertekenen ter goedkeuring? Is dit
reeds gebeurd, zo ja wanneer?
3Wie heeft naast de wethouder nog meer inzage
gehad in het gestuurde verslag? Heeft de wet
houder het college inzage gegeven? Zo neen,
waarom niet?
4. Welke redenen waren er om op 15 maart 1982 een
persbericht uit te geven over het bezoek van
de onderzoeksambtenarenterwijl het college
eerst op 16 maart is geïnformeerd over dat be
zoek en wethouder Van Dun al op 25 februari
1982 op de hoogte was van hun komst? Vindt het
gehele college deze handelwijze van de wethou
der correct? Zo neen, welke leden niet en op
welke wijze hebben ze dit kenbaar gemaakt?
5. Is het de wethouder bekend dat eerst het ver
slag van het onderhoud op 12 maart ondertekend
moet worden, alvorens de notitie van het mini
sterie over het bestuurlijk handelen van de ge
meente verzonden zou worden? Zo ja, heeft de
wethouder dit ook in het college gemeld?
ANTWOORD
1. Het door de ambtenaren van de centrale afdeling
juridische zaken van het ministerie van volks
huisvesting en ruimtelijke ordening opgestelde
verslag is op 26 maart 1982 toegezonden op het
adres Hillenraadstraat 42 te Breda.
2. Het bedoelde verslag is na aanvulling en cor
rectie ondertekend op 2 april 1982.
3. Naast de leden van ons college hebben mevrouw
