943
24 JUNI 1982
van het college horen om welke redenen het Bod-
daertcentrum zo lang heeft moeten wachten op ho
norering van zijn toch wel vrij simpele aanvraag,
die de gemeente in feite geen cent kost, daar sub
sidiëring door het rijk plaatsvindt. Waarom kun
nen wij pas nu een besluit nemen?
De heer DEK: Mijn vraag sluit op die van de
heer Garritsen aan. In februari hebben wij in de
commissie sociale zaken een ongevraagd advies in
de richting van het college uitgebracht. Hoe komt
het dat pas nu dit stuk op de agenda staat, ter
wijl in februari in de commissie al werd aange
drongen op het heel snel naar voren brengen daar
van? Misschien ten overvloede wil ik er nogmaals
voor pleiten dat in gevallen waarin de burger bij
het bestuur wordt betrokken de nodige zorgvuldig
heid van de kant van het gemeentebestuur wordt
betracht.
Wethouder PAULUSSEN: De beide raadsleden heb
ben naar een bekende weg gevraagd, want in de
raadscommissie voor sociale zaken hebben we uit
voerig bij deze kwestie stilgestaan. Het feit dat
dit voorstel pas nu kon worden gedaan is met name
te wijten aan de onduidelijkheid in de correspon
dentie met C.R.M. en de interpretatie, zowel tele
fonisch als schriftelijk, omtrent het starten van
de derde groep. De commissie is over deze ondui
delijkheid uitvoerig op de hoogte gesteld.
In de vorige vergadering kon dit punt niet
op de agenda worden geplaatst in verband met de
in ons reglement van orde neergelegde afspraken
inzake behandeling van stukken in raadscommissies
en de agendering voor de raadsvergaderingen.
De heer GARRITSEN: Dit is toch wel wat grijs
gezien de hele discussie over deze zaak, die ik
vanaf het begin heb meegemaakt. Ik weet dat de
instelling ontzettend hard heeft geploeterd om
duidelijkheid van C.R.M. te verkrijgen. Er werden
