24 JUNI 1982
960
1982 de uitgaven door de raad zullen moeten worden
gefiatteerd.
De heer Eissens sprak in relatie tot de expe
rimenten ook over het M.A.I.C. Deze bijdragerege
ling bestuurskosten minderheden is evenwel niet
bedoeld voor het uitvoerend werk, zodat uitvoeren
de activiteiten niet via deze bijdrageregeling
kunnen worden gesubsidieerd, wat derhalve ook
geldt voor het M.A.I.C. De regeling betreft uit
sluitend coördinatie, voorbereiding en vormgeving
van inspraakmogelijkheden, verstrekken van voor
lichting en onderzoek op plaatselijk niveau. Wij
hebben van het ministerie van Binnenlandse Zaken
begrepen we zullen hierover nog een definitieve
mededeling ontvangendat we het vermoedelijk nog
resterende geld van 1981 niet behoeven terug te
betalen, maar nog mogen gebruiken. Voor wat be
treft het geld voor 1982 is dat nog niet defini
tief besloten. Normaal gesproken dient het geld
dat niet wordt uitgegeven toe te vloeien aan 1s
rijks schatkist.
Dit was de beantwoording van mijn kant.
De heer CRUL: Ik weet niet wat de heer Eis
sens op dit moment aan het doen is, zowel in de
raad als daarbuiten, maar het lijkt er een beetje
op alsof hij zijn gram aan het halen is, al is
niet helemaal duidelijk waarvóór; ook in de pers
kunnen we zo nu en dan iets van of over hem lezen.
Ik vind het in elk geval een beetje te ver gaan om
de twee zaken die hij zojuist met elkaar vergeleek
te benaderen op de wijze waarop hij dat deed. Onze
fractie heeft begrepen dat de onderhavige kwestie
inderdaad niet feilloos is behandeld, wat de wet
houder ook duidelijk heeft gemaakt, maar mijns in
ziens kan toch niet worden gesteld dat zij mis
bruik van haar functie heeft gemaakt. Wij hebben
al eens eerder, bij de begrotingsbehandeling, een
dergelijke uitlating van de heer Eissens gehoord,
die hij naderhand, na veel geharrewar, heeft te
ruggenomen. Ik vraag me af of dat ook in dit geval
