963
24 JUNI 1982
uitleggen. Wanneer iemand een bepaalde functie
aanvaardt, dient hij of zij zich te houden aan
zijn of haar bevoegdheden en die bevoegdheden niet
te overschrijden. Als de wethouder stelt dat het
college hiermee akkoord is gegaan, is het college
buiten zijn bevoegdheden getreden en heeft het
college een onjuist gebruik gemaakt van de bevoegd
heden die het heeft.
De wethouder heeft voorts gezegd dat er voor
stellen zullen komen inzake structurele instelling
van de functie van coördinator, maar daaromtrent
kan zij geen zekerheid geven, zodat het voor wat
dit betreft gaat om een sprong in het duister. De
wethouder stelde dat wanneer van de kant van de
rijksoverheid hiervoor geen middelen beschikbaar
worden gesteld van de zijde van het college een
dekkingsvoorstel zal moeten worden ingediend, wat
mijns inziens nogal wat betekent; het gaat om een
bedrag van 125.000,
Overigens heb ik de wethouder nog gevraagd of
zij de vermelde bedragen nader kan specificeren,
waarop zij wellicht nog wil ingaan.
Vervolgens heeft de wethouder meegedeeld dat
de raad nog in kennis zal worden gesteld van het
rapport dat over de situatie van de Surinamers is
uitgebracht. Ik heb gevraagd of zij ertoe bereid
is de materialen op basis waarvan het rapport is
opgesteld ter inzage te leggen.
Naar aanleiding van mijn vragen omtrent de in
te stellen inspraakorganen heeft de wethouder ge
zegd dat daarover nog zal worden gesproken met de
verre burgers. Zal in dat verband ook worden ge
praat over de mogelijkheid van een artikel-61-com-
missie of een artikel-62-commissie of zal het col
lege ten aanzien daarvan een voorstel aan de com
missie sociale zaken voorleggen?
De heer GARRITSEN: De wethouder deelde mee
dat zij over een aantal maanden met de raad zal
spreken over de instelling van een artikel-61-com
missie of een artikel-62-commissiemaar gelet op
