24 JUNI 1982
978
in Ypelaar heeft van het begin af aan problemen
gekend, waarbij zich met name twee bezwaren voor
deden. Het eerste bezwaar betreft de kwaliteit van
de warmtelevering en het tweede bezwaar heeft te
maken met het feit dat de kosten te hoog zijn. Het
kwaliteitsprobleem heeft vooral in de beginjaren
overheerst. De mensen wilden afkoppelen en die
problematiek leidde toen tot de afkoopregeling zo
als die in 1972 door de raad is vastgesteld. Het
kostenaspect is eigenlijk pas later aan de orde
gekomen, omdat er naast de voor een ieder stijgen
de energieprijs via de vier jaar geleden afgeschaf
te speciale wijkverwarmingsgasprijs een nieuw ta
rief kwam dat nog eens 18% boven de gewone stij
ging uit ging. Op dat moment gingen de kosten van
de wijkverwarming duidelijk omhoog, zelfs boven de
kosten van de gewone centrale verwarming uit.
In de vorige begrotingsbehandeling is door
onze fractie gezegd dat het nu genoeg wasdat we
van de wijkverwarming af moesten, omdat die gewoon
te duur werd. Onzes inziens moest snel worden ge
kozen tussen stadsverwarming en een eigen centrale
verwarming. Indien dat zou lukken vóór het stook-
seizoen 1982/1983 zou er een tegemoetkoming in de
kosten moeten worden gegeven door het stadsverwar
mingstarief te berekenen dat inmiddels ook in Bre-
da-noord zou zijn ingevoerd. Hierover hebben wij
een motie ingediend, de zo langzamerhand beroemd
geworden C.D.A.-motie, die thans steeds aan de or
de is. In dit verband is ook de hoogte van het be
drag van belang, waarop ik nog terugkom. Van de
kant van de bewoners is ingesproken en door hen is
gesteld dat zij een keuzemogelijkheid willen heb
ben, zonder afkoopsom. Het college had kunnen zeg
gen dat zij die keuze niet zouden kunnen maken,
maar gezien de indringende discussie die hierover
is gevoerd kan ik het billijken dat dit punt hier
terugkomt om het te herbevestigen. Ik ben van oor
deel dat een behoorlijk bestuur het afkoopsom
principe niet opeens kan wegpoetsen. Wij zijn van
mening dat is getracht de bewonersdie de laatste
