991
24 JUNI 1982
vergelijkbaar systeem van individueel gestookte
c.v., in welk verband je hen hebt ontslagen van de
verplichting om bij te dragen in de winstcapaci
teit van het energiebedrijf dat via de algemene
middelen weer ten algemenen nutte wordt aangewend,
het niet juist zou zijn als je vervolgens nog eens
de totale gemeenschap zou laten opdraaien voor een
afkoopsom bij het beëindigen van een dergelijk
systeem of het gedeeltelijk beëindigen daarvan,
omdat men dan in feite twee keer de rekening krijgt
gepresenteerd. Men is bereid het positieve ver
schil te gunnen aan de mensen met wijkverwarming.
Vanuit de wijken wordt nu in feite gevraagd het
negatieve verschil toch maar weer te nemen, dit
baserend op een per definitie verkeerd genomen be
sluit in negentienhonderd-zoveel, dat in de loop
der jaren in de praktijk verkeerd bleek uit te
pakken. Ik meen dat dit niet juist is. Je neemt
besluiten op basis van de omstandigheden en gege
vens zoals die op dat moment bekend zijn, en je
kunt pas spreken over iets dat je collectief zou
moeten afwentelen wanneer je in alle objectiviteit
en redelijkheid achteraf tot de conclusie bent ge
komen dat je destijds op basis van de toenmaals
bekende gegevens tot een ander besluit had moeten
komen. De V.V.D. ziet daartoe geen redenen aanwe
zig.
Ik wil verder nog ingaan op een praktisch
punt. Als je uitgaat van het kostendekkend princi
pe, betekent dat naar mijn mening dat er ook geen
ruimte moet zijn voor winstberekening, wat aan
sluit op een vorig stukje van mijn betoog. Ik wil
u vragen of de gasprijzen die zijn geïncorporeerd
in het tarief van de wijkverwarming zijn doorbere
kend voor de aanschafprijs van het energiebedrijf,
dus op basis van kostprijs, dan wel op basis van
verkoopprijs voor consument dan wel met een soort
van tussentariefGraag zal ik daarover informatie
ontvangen, maar ik neem niet aan dat u die vana
vond kunt produceren. Misschien kunt u daarover
een korte notitie schrijven en mogelijk kunt u
