993
24 JUNI 1982
principe wordt gesteund door de V.V.D., terwijl
wij ook de motie kunnen ondersteunen. Wij zijn
zeer benieuwd naar uw toezeggingen omtrent uitvoe
ring van de motie en omtrent verdere discussies in
de commissie. Misschien zit er links en rechts nog
wat rek in. Mijns inziens zal er al een aardige
besparing worden bereikt als u niet meer de einde
loze discussies met wijkverwarmingsafnemers be
hoeft te voeren wanneer zij allemaal een eigen ke
teltje in huis hebben. Misschien kan met enige
creativiteit nog wel meer worden bedacht, dat mo
gelijk vroeg of laat aan de orde kan worden ge
steld.
De heer HENDRICKS: In tegenstelling tot enke
le voorgaande sprekers is D'66 er niet van over
tuigd dat het opnieuw bevestigen van een eerder
genomen besluit juist zou zijn. Wij zijn eigenlijk
van mening dat op dit moment meer de omgekeerde
situatie aan de orde is. In 1972 is het besluit
genomen dat wanneer een minderheid van het systeem
af wilde, de meerderheid de lasten daarvan niet
zou behoren te dragen. Thans, in 1982, zijn wij,
na al hetgeen sindsdien heeft gespeeld, in een to
taal andere situatie geraakt. Blijkens een inten
tieverklaring heeft de meerderheid, de bewoners
van 650 woningen, aangegeven van de wijkverwarming
af te willen, terwijl 222 bewoners zich nog niet
hebben uitgesproken. Ervan uitgaande dat de meer
derheid een ander verwarmingssysteem wenst, lijkt
het ons juister niet meer op basis van de oude re
geling te werken, maar een aantal duidelijke uit
spraken te doen die onzes inziens veel meer op de
nieuwe situatie van toepassing zijn.
In november 1981 dit is al eerder gememo
reerdis gesproken over het vervangen van wijk-
verwarming door stadsverwarmingmits aan drie
criteria werd voldaan, die ik nu niet opnieuw zal
gaan noemen. Op dit moment staan de bewoners fei
telijk voor de keuze en er zal ook een enquête
worden gehouden op basis waarvan zij zich zullen
