21 JANUARI 1982 99 bod komen. Uit de door het college in de inlei ding op het programma neergelegde visie blijkt mijns inziens dat wij wel degelijk aanzetten hebben gegeven en lijnen hebben uitgezet om in de komende jaren mogelijkheden op dit gebied te ontwikkelen, maar als de spoeling dunner wordt zal het natuurlijk moeilijker worden te kiezen tussen het voortzetten van bestaand beleid en het vrij maken van geld voor nieuw beleid. Op de opmerking van de heer Garritsen dat de decentralisatie mislukt zou zijn reageer ik door hem erop te wijzen dat we nog niet echt met decentralisatie zijn begonnen. Zojuist heb ik hierover al het een en ander gezegd en ik zal dat nu niet herhalen. De subsidiegelden van de rijks bijdrageregelingen sociaal-cultureel werk en emancipatiewerk zijn op het ogenblik aan de orde: de gelden voor de taptoe zitten niet in deze subsidiestroom. Welk minderheidsstandpunt ik ten aanzien van de taptoe inneem, is voldoende bekend en de heer Garritsen moet niet proberen mij an dere dingen in de schoenen te schuiven. De heer GARRITSEN: In de commissie is ge vraagd of u als wethouder in het college de vraag aan de orde wilt stellen of de taptoegelden kun nen worden overgeheveld en of zou kunnen worden overwogen die gelden in het kader van dit pro gramma er staat immers ook muziek op te besteden. Daarop is door u geantwoord met een verwijzing naar de HUG-operatie Wethouder VAN BANNING: Er zit geen muziek in! Wethouder mevrouw PAULUSSEN: Er zit inder daad op het ogenblik geen muziek in. Ik ga hier verder niet op in. De taptoegelden horen niet in deze subsidiestroom thuis. De raadsleden kunnen amendementen op het programma 1982 in dienen om verschuivingen te bewerkstelligen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 99