9 MEI 1983
1003
van het Bredase afvalwater. Wij haalden zelfs de
televisie wij waren daar toen trots op en er
werd gezegd dat Breda een voorbeeld voor het land
was. Als je even de tussenliggende periode over
slaat en concludeert dat vandaag de rekening wordt
gepresenteerd, komt dat een klein beetje zuur over.
Ik geloof dat de gang van zaken best te verklaren
is, gelet op de verenging van de voorschriften
aangaande de zuivering. Wij zijn begonnen met een
vrij simpele zuiveringsinstallatie en door de ver
eniging die de wetgever aanbracht moesten wij ko
men tot steeds uitgebreider installatiesmet in
vesteringen die wij niet hadden voorzien. Daarbij
moet ik de raad nogmaals wijzen op het raadsbesluit
uit het eind van de zestiger jaren, waarbij met
name de crux ligt. Volgens dat besluit mochten de
toenmalige exploitatielasten van de rioolwaterzui
veringsinstallatie niet op de vervuilers worden
afgewenteld. De heer Hendricks was er niet bij
toen dat raadsbesluit werd genomen en daarom hoeft
hij niet zo schuldbewust te kijken!
De heer HENDRICKS: Ik wil er wel even op wij
zen dat die crux al is genoemd. In uw inleiding
stelde u dat de meeste sprekers rond de crux heen
waren gewandeld.
Wethouder VAN DUN: Vanwege dat besluit konden
wij dus de lasten niet op de vervuilers afwentelen,
hetgeen ertoe leidde dat wij tot een heel andere
manier van boekhoudkundig administreren moesten
overgaan. Daarover is een bestuurlijk geschil ont
staan, dat iedereen bekend is. De raad heeft ver
volgens het college opgedragen ons voor onze posi
tie sterk te maken. Ik moet zeggen het een beetje
vervelend te vinden dat nu aan de adviseurs van de
gemeente wordt getwijfeld. Wij hebben ons doen
bij staan door het enige bureau in Nederland dat in
dezen enige lering en scholing heeft ondergaan,
een vrij objectief bureau in Den Haag dat zich met
een aantal zaken van administratief recht
