1016
9 MEI 1983
De heer GOOSOok in de fractie heb ik al ge
zegd dat het mij beter lijkt deze apparatuur niet
aan te schaffen. Mij is gebleken dat de oude het
nog verdraaid goed doet!
De heer TEN WOLDE: Het lachwekkend karakter
van deze discussie brengt wel de serieusheid van
het onderwerp enigszins in het geding.
De heer SIMONS: Ik heb uit de krant begrepen
dat de burgerlijke ongehoorzaamheid bij de V.V.D.
begint
De VOORZITTER: Zullen we ons bij het agenda
punt houden? Er is iemand onder ons die daarover
iets zal vertellen: dat is de heer Welschen.
Wethouder WELSCHENVoor alle zekerheid heb
ik nog even nagegaan of de brief waarin de commis
saris van politie het verzoek doet nu tot deze
aanschaffing over te gaan en de kosten daarvan uit
de zojuist genoemde post te dekken, wel door hem
is ondertekend. Voor zover ik weet is dat het ge
val. Ik ga er niet van uit de stukken hebben
niet ter visie gelegen dat vragen worden ge
steld op basis van het niet-lezen van stukken,
want dat gebeurt in de raad praktisch nooit, maar
in ieder geval heb ik een brief van de commissaris
van politie, de heer Strooper, gezien. Er ligt een
verzoek om tot aanschaffing over te gaan, er is
een post waarin ruimte voor de vervanging van ra-
darapparatuur kan worden gevonden en het verzoek
is nu gedaan. Hiermee meen ik te hebben aangegeven
waar het om gaat. Wanneer wordt gevraagd voor wel
ke kapitaallasten in verband met andere vervangin
gen de politie nog ruimte heeft, kan ik daarop op
dit ogenblik niet antwoorden. Er is, zoals de heer
Hendricks terecht zegt, een relatie tussen twee
posten, die ook in de stukken is aangegeven, maar
ik kan niet precies zeggen welke ruimte de poli
tie nog heeft. Op de vraag, of de politie op de
