9 MEI 1983
1027
reden om de behandeling van de herinvoering van
de Woonruimtewet vanavond uit te stellen. Wij heb
ben de kwestie van de modelverordening in onze
fractie' besproken en in onze stellingname ingecal
culeerd.
Ik zou hieraan echter iets anders willen ver
binden. Tijdens de schorsing is ons een nieuw en
belangrijk feit gebleken, namelijk dat de informa
tie van de woningbouwverenigingen pas vandaag is
binnengekomen zodat wij daarvan geen kennis heb
ben kunnen nemen. Op grond hiervan stel ik voor
de behandeling van het voorstel onder agendapunt
25 uit te stellen tot de volgende raadsvergadering.
De VOORZITTER: U komt dus met een anders be
argumenteerd ordevoorstel.
De heer SIMONS: Ook wij zijn van mening dat
het verhaal van de heer Ten Wolde geen nieuwe in
formatie bevat. Het bericht waarop hij heeft ge
duid, is al langer bekend en er staat niet in wan
neer de verordening precies komt en welke inhoud
zij ongeveer zal hebben. We hoeven wat dat betreft
niet bang te zijn dat we hier per definitie dubbel
werk zitten te doen.
Wat het voorstel van mevrouw Van Rooij be
treft: de door haar bedoelde brieven zijn inder
daad pas heel laat binnengekomen, maar ze bevatten
naar onze mening geen informatie van dien aard,
dat op grond daarvan de behandeling van het voor
stel bijlage nr. 189 zou moeten worden uitgesteld.
Ik denk dat we hier veel meer te maken hebben met
het politiek spel dat hier wordt gespeeld. Met
name van de kant van de V.V.D. is in de commissie
vergadering steeds gezegd dat het Woonruimtewet-
voorstel niets met politiek te maken zou hebben.
Dat dat niet waar is, weet de V.V.D.denk ik, net
zo goed als ik. Het enige wat hier wordt gepro
beerd is het moment waarop de V.V.D. de bittere
pil moet slikken zo ver mogelijk vooruit te schui
ven. Wij zullen het ordevoorstel van mevrouw Van
