9 MEI 1983
1033
gelegenheid voor een fractievergadering. Ook op
dat laatste heb ik mij niet beroepen. Ik hanteer
helemaal geen uitsteltactiekmaar
De heer SIMONSU had toch al een andere
truc
De heer TEN WOLDE.maar ik vind wêl dat
een zo belangrijke problematiek met belangrijke
potentiële externe consequenties op een goede ma
nier in de commissie moet worden behandeld. Daar
gaat het om.
De heer DREEF: Van ons had het niet gehoeven,
maar zo zijn wij I als andere fracties de ge
legenheid willen hebben om van nadere informatie
kennis te nemen, zijn wij bereid ze daartoe in
staat te stellen. Overigens hebben we zojuist van
de wethouder kunnen horen dat de nieuwe informatie
niet zo gek veel om het lijf heeft. De heer Ten
Wolde heeft het argument aangevoerd dat de belang
rijkheid van het onderwerp een goede behandeling
noodzakelijk maakt. Ik denk dat we in dat verband
over tien dagen eens moeten kijken wat er in het
programakkoord staat.
Dit alles afwegende willen wij ons niet ver
zetten tegen het uitstellen van dit debat tot de
negentiende, maar wij willen wèl de politieke toe
zegging van het college dat dit onderwerp, wat er
ook gebeurt, op 19 mei aan de orde zal komen. De
heer Ten Wolde betoogt namelijk nu alweer dat
waarschijnlijk 19 mei niet haalbaar zal zijn.
De heer DE BRUIJN: In de commissie hebben wij
al aangegeven dat de tijd om alles te bekijken
nogal kort is geweest. We hebben onze benen onder
ons lijf vandaan gelopen om alle informatie bij
elkaar te sprokkelen. Dat is gelukt en wat dat be
treft vinden we het jammer dat de behandeling nu
niet kan plaatsvinden. Naar onze mening is het
nogal onbehoorlijk van de woningbouwverenigingen
