19 MEI 1983
1050
■Woonruimteverdeling betreft: ik heb van de activi
teiten van de Stichting nog geen enkele evaluatie
gezien, terwijl we toch, zoals ik ook in de com
missie heb betoogd, op zijn minst over zo'n evalu
atie zullen moeten beschikken om te kunnen bepalen
welke categorieën op dit moment eventueel nog tus
sen de wal en het schip vallen.
Ik heb al gewezen op de 100% zeggenschap ten
aanzien van het bestand van de woningbouwvereni
gingen. Daarnaast is een effect gaande dat de wet
houder niet kan of mag ontkennen en dat hij trou
wens ook zelf in zijn stuk signaleert: door de
huidige inkomensdaling komt iedereen wat de rela
tie inkomen/woonlasten betreft in een moeilijker
sfeer terecht. Als gevolg daarvan is op het ogen
blik de mobiliteit de verhuizingsgeneigdheid
van de bevolking aan het afnemen. Dat is op zich
een jammerlijk verschijnsel, want we hadden juist
de doorstromina willen bevorderen terwijl zich nu
een tegenovergestelde ontwikkeling blijkt voor te
doen. Het gevolg is echter tegelijkertijd dat het
bestand waar het om gaat en ten aanzien waarvan we
meer sturend zouden willen optreden, kleiner wordt.
Door de huidige bewegingen op de markt en in de
sfeer van de inkomens neemt ons doelgebied, het
aantal woningen waarover we de beschikking zouden
kunnen krijgen, in omvang af. In die zin is het
moment van introductie wel uitermate ongelukkig.
Ik wil niet verhullen de heer Simons heeft
mij op dit punt eens uitgedaagd dat bij ons na
tuurlijk ook een politiek aspect een rol speelt.
Nogmaals; in menselijke zin kunnen we ons voor
stellen dat men naar een betere of misschien een
superperfecte woningtoewijzing wil streven, maar
dit laat onverlet dat het hier gepresenteerde
voorstel naar een totale beheersing van alle as
pecten riekt, alsof de gemeente in staat zou zijn
100% verantwoording af te leggen voor elke toewij
zing die ze doet. Laten we dat beeld in ieder ge
val naar buiten toe niet oproepen, want het is
niet in overeenstemming met de werkelijkheid en
