1067
19 MEI 1983
geen enkel redelijk argument gegeven, behalve dat
het gekozen grensbedrag de maximale onderwaarde is
van het door de minister vastgestelde grensbedrag
van 194.000,Waarom dan niet meteen de maat
regel effectief gemaakt voor het door de minister
geïndiceerde bedrag?
Ten aanzien van het vorderingsbeleid merk ik
op dat dit pas effectief zal kunnen zijn als er
ook werkelijk voldoende controle is en als er vol
doende financiën zijn om de vordering tot uitvoe
ring te brengen. Wij hebben op dit punt samen met
de P.S.P. een motie voorbereid.
Ook tegen de maximale huursom onder de woon
ruimteverordening hebben wij bezwaren. Het gaat
hier echter om zulke geringe bedragendat we
hierop nu niet verder willen ingaan.
De VOORZITTER nodigt hierna de heer Simons
uit de door hem aangekondigde motie in te dienen.
De heer SIMONS dient de navolgende motie in:
"De raad van de gemeente Breda,
in vergadering bijeen op 19 mei 1983,
overwegende dat:
- voor het effectief uitvoeren van de Woonruimte-
wet 1947 een goed vorderingsbeleid noodzakelijk
is,
- de leegstand binnen de gemeente Breda aan hevi
ge schommelingen onderhevig is,
constaterende dat:
het genoemde bedrag van 250.000,te enenmale
onvoldoende is om een effectief vorderingsbeleid
uit te voeren,
draagt het college op,
extra middelen ter beschikking te stellen om een
goed vorderingsbeleid uit te kunnen voeren,
en gaat over tot de orde van de dag
