1069
19 MEI 1983
de batenkant geschetst.
De heer TEN WOLDE: De wethouder gebruikt nu
weer het aantal 8.000 zonder exact aan te geven om
welk aantal mutaties per jaar het gaat en zonder
duidelijk te maken dat het huidige toewijzingsbe
leid in de particuliere sector verkeerd zou lopen.
Dat is de echte discussie. Het gaat niet om het
aantal 8.000 sec ook mevrouw Dijkzeul ging van
die veronderstelling uit het gaat om het muta
tiebestand. Laten we dat nu eens goed als discus
siepunt in het oog houden.
Wethouder WELSCHEN: Met uw welnemen, mijnheer
de voorzitter, zou ik de heer Ten Wolde willen ant
woorden op het moment dat hij aan de beurt is. Er
is een bepaalde volgorde van vragen en die ga ik
gewoon af; dit punt komt daarbij zeker aan de orde
In de sfeer van de baten kan worden gewezen
op de punten die ik noemde. De heer Ten Wolde
heeft gelijk als hij zegt dat we geen 8.000 lege
woningen ter beschikking krijgen. Wij weten dat
ook; het gaat ik kom er straks op terug om
de mutaties. Een tweede baten-element, eveneens
van belang, is dat er een groter rendement komt
van andere investeringen op het gebied van de
volkshuisvesting. In dit verband noem ik twee pun
ten. De woningcartotheek wordt veel zinvoller wan
neer je op basis van de daarin vastgelegde gege
vens "welke woningen?", "welke huren?" etcetera
ook kunt werken in de richting van een toewij
zing van woningen aan de mensen die er het best in
passen. Ook een duur inschrijf- en puntenwaarde
ringsstelsel levert natuurlijk een veel beter ren
dement op als je het kunt uitbreiden naar een ver
der toewijzingssysteem; men weet dat we dat stuk-
j e inbouwen
Een derde element in de sfeer van de baten
is het feit dat de beleidsinformatie die we nodig
hebben om een goed nieuwbouwprogramma op tafel te
brengen ik denk aan een nieuwbouwprogramma in
