1079
19 MEI 1983
feitelijk aan en dan wordt het lastig. De heer Ten
Wolde betoogt dat P.v.d.A. en C.D.A. in dit col
lege en in deze raad niet kostenbewust zijn wan
neer ze het over de W.R.W. hebben. Zijn opmerkin
gen komen er eigenlijk op neer dat deze partijen
geld over de balk gooien en dat dat dan ook nog
niet voor de eerste keer gebeurt. Ik wijs in dit
verband op de dingen waar wij op dit moment mee
bezig zijn en op de manier waarop wij proberen
naar mijn mening beter dan in praktisch alle ver
gelijkbare gemeenten met name in de porte
feuilles die op het ogenblik door de heer Van Dun
(C.D.A.) en mijzelf (P.v.d.A.) worden beheerd,
risico's zichtbaar te maken en tot een verantwoor
de afdekking te komen. Wij proberen juist vanuit
die optiek op een zo verantwoord mogelijke manier
de hand op de knip te houden. Tegen die achter
grond zijn de opmerkingen van de heer Ten Wolde
mijns inziens op zijn minst voor de beide genoem
de portefeuillehouders onmogelijk te accepteren.
Dat is een punt waarop ik wil wijzen.
Het tweede punt waarop ik wil wijzen, vind
ik bijna net zo ernstig. Als wordt gezegd dat wij
niet kostenbewust zijn, dan kan van onze kant
worden gezegd dat we dan in ieder geval wêl pro
beren de sociale problematiek op te lossen. Ik
had het eigenlijk niet willen zeggen, maar ik wil
nu toch twee aspecten noemen. Het eerste is dat
de heer Ten Wolde, vrij vertaald, heeft gezegd:
"Het particulier initiatief hoeft zich over de
etnische minderheden niet zo druk te maken; laat
dat de overheid maar doen." Het tweede is dat de
heer Ten Wolde op een ander moment heeft gezegd
ik ben daar toen niet op ingegaan "Als je
woonwagenlocaties wilt, situeer die dan niet op
vrije-sectorkavelsmaar op woningwetkavels." Als
we op die manier moeten proberen oplossingen te vin
den voor moeilijke problemen,toevallig nu op het
gebied yan de volkshuisvesting, en als de V.V.D.
de handschoen zo duidelijk voor de voeten van de
P.v.d.A. en het C.D.A. legt die overigens die
