10 FEBRUARI 1983
108
dienaangaande. Die heeft vaak genoeg tot een ver
schil van mening tussen ons geleid. Ik vind het
onjuist als men op deze manier over de bestem
mingsreserve van een andere instelling wil be
schikken ten behoeve van een derde instelling.
De heer DREEF: Dus ook niet over die van me
vrouw Paulussenl
Wethouder RöMKENS: Daar hebt u gelijk in.
Vervolgens een opmerking naar aanleiding van
motie 4betrekking hebbend op de sociaal-culture
le activiteiten voor werklozen. Oorspronkelijk was
sprake van een vermindering van de gemeentelijke
bijdrage met 30.000,analoog aan de verminde
ring van de rijksbijdrage. Inmiddels echter is,
mede naar aanleiding van de gemaakte opmerkingen
via een activiteitenbijdrage vanuit de Br.I.M.
50.000,ten goede gekomen aan de activiteit
"werk voor werklozen" in het kader van het S.K.W.
voor de W-groepen, zodat per saldo voor het jaar
1983 20.000,méér beschikbaar is dan volgens
plan en programma het geval lijkt te zijn. Binnen
kort zal de raad op dit punt via de commissie een
verdelingsplan bereiken. Een en ander is geschied
nadat plan en programma in commissieverband aan de
orde zijn geweest.
Mevrouw PAULUSSEN: Is dat structureel?
Wethouder RöMKENSHet is niet structureel
het geldt voorlopig alleen voor 1983. In ieder
geval hebben uw opmerkingen ertoe geleid dat
50.000,eenmalig voor 1983 is ingezet, zodat
20.000,méér beschikbaar is. Wij zullen trach
ten alle mogelijke middelen aan te wenden om hier
aan een structurele basis te geven.
Ik ben blij met de positieve opmerkingen van
mevrouw Paulussen over het emancipatieprogramma.
Het is mij bekend dat haar opvatting over het idee
van het C.D.A.ondersteund door de V.V.D.,
