19 MEI 1983
1090
liever een geheel vrijwillige medewerking gezien.
Wij erkennen het belang voor de volkshuisvesting,
met name wanneer het gaat om het opzetten van een
goede woningcartotheek, het hard maken van de wo-
ningcontingenteringen naar het rijk toe en vooral
dat is voor ons eigenlijk het doorslaggevende
punt de sociale doelstelling waarop de invoe
ring van de W.R.W. gericht is.
Kennisgenomen hebben wij van de toezegging
van de wethouder omtrent de evaluatie. Naar onze
mening bestaat de mogelijkheid om via de evaluatie
op een later tijdstip in de W.R.W. in te grijpen,
op welke manier dan ook. Ook kennisgenomen hebben
wij van het feit dat het in het voorstel genoemde
bedrag maximaal zal zijn. Ondanks de twijfels die
we met betrekking tot de ontwikkelingen op langere
termijn hebben kunnen wij met het oog op de toe
zegging tot een voortdurende jaarlijkse evaluatie
positief tegenover het voorstel staan.
In het amendement van de V.V.D. worden kwan
titatieve gegevens gevraagd. De heer Ten Wolde is
eerder in deze discussie op uitspraken in
N.IR.O.V.-verband ingegaan: als hij zich verder
in het N.I.R.O.V. verdiept zal hij ontdekken dat
zelfs dat instituut geen kwantitatieve gegevens
heeft. Er zijn bij geen enkele gemeente duidelijke
gegevens over wat wèl en wat niet tot de invoering
van de W.R.W. kan worden gerekend. Inzicht in de
kosten en baten willen wij graag zien in het licht
van de toekomstige evaluatieAl met al zullen wij
tegen het amendement stemmen.
Met de motie van het C.D.A. hebben wij geen
moeite. We vinden het alleen jammer dat het kos
tenaspect niet in deze motie is opgenomen, maar
we kunnen er verder toch mee akkoord gaan.
Wat de motie van de P.S.P. en de P.P.R. be
treft: gelet op de financiële mogelijkheden en op
ons eigen standpunt, inhoudende dat het taakstel
lende bedrag voorlopig moet worden gehandhaafd,
willen wij vooralsnog niet overgaan tot het vote
ren van extra middelen voor het vorderingsbeleid.
