9 MEI 1983
1098
al op gewezen dat het subsidieverzoek moet worden
gezien in het brede kader van het mediabeleid dat
de gemeente denkt te gaan voeren. In het voorstel
lezen we dat het rijksbeleid moet worden afgewacht
en dat er nu nog te veel onzekerheden en vragen
zijn om tot een gemeentelijk mediabeleid te komen.
Ik weet niet in welk breed kader ik dan het subsi
dieverzoek moet vatten, maar we zullen deze opmer
king maar voor kennisgeving aannemen!
We spreken hier over een eenmalige subsidie
in een experimenteel kader. Naar mijn mening moet
het voor dit jaar bij het in het voorstel genoemde
subsidiebedrag blijven. Op basis van dit bedrag
moet een programma worden uitgevoerd dat na afloop
van dit jaar een gedegen evaluatie behoeft. Het
lijkt mij van belang, zeker op langere termijn, te
bekijken in welke richting we met onze lokale ra
dio, respectievelijk televisie willen gaan.
De B.R.T.S. heeft op het ogenblik een probleem
met het zich naar buiten presenteren, gezien het
feit dat zij gebruik moet maken van het verouderde
Casema-net, dat we allemaal kennen, waardoor zoals
vaak wordt gezegd niet elke Bredanaar van de pro
gramma' s van deze Bredase Radio- en Televisiestich
ting kan kennisnemen. Deze omstandigheid is een
nadeel waardoor de bekendheid bij de Bredase be
volking niet optimaal is, zeker niet als wordt ge
let op het late uitzenduur voor de televisie.
In het voorstel is sprake van de goedkeuring
die het college aan de plannen van de stichting
zou moeten geven. Hierop zijn wij in de commissie
al ingegaan en ook heeft de heer Gielen er zojuist
nog op gewezen. Naar onze mening mag deze goedkeu
ring nooit tot ballotage leiden. Het kan en mag
niet de bedoeling zijn dat vanuit de gemeente in
vloed op de programma's wordt uitgeoefend. Wij kun
nen ons wat dit betreft vinden in de woorden van
de heer Gielen, die erop neerkomen dat een zorg
vuldiger formulering moet worden gezocht.
De heer DE WERD: In het voorstel wordt al
