1105
19 MEI 1983
maal een gesprek met het stichtingsbestuur voeren.
Als dat de bedoeling is, heb ik daar geen enkel
bezwaar tegen. Ik denk dat het niet de bedoeling
is een vertrouwenscommissie te benoemen die de
programma's gaat toetsen en testen. Men is er,
dunkt mijveeleer op uit in contact met het stich
tingsbestuur te komen en uit de mond van de leden
van dat bestuur te horen wat ik misschien minder
goed kan overbrengen omdat het mediabeleid nu een
maal een aparte zaak is. Als dat de bedoeling is,
kan ik mij daar best in vinden.
De heer GIELENIk zou om een korte schorsing
willen vragen.
De VOORZITTER: Mag dat dan tot half elf zijn?
Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Er
blijkt behoefte aan te bestaan dat de vergadering
van vanavond op tijd wordt beëindigd. Dat die be
hoefte bestaat, is begrijpelijk, maar bepaalde
agendapunten zullen in ieder geval vanavond moeten
worden afgehandeld. Ik zal u daar straks van in
kennis stellen.
Wij vervolgen nu de behandeling van het voor
stel bijlage nr. 180.
De heer GIELENMet betrekking tot de ver
trouwenscommissie heeft de wethouder mij naar mijn
indruk verkeerd begrepen. Het is zeker niet onze
bedoeling ons inhoudelijk te gaan bemoeien met
dingen die de B.R.T.S. gaat regelen. Wij willen
gewoon een goede communicatie en wij streven naar
een mogelijkheid om de dingen goed door te spre
ken, opdat er een wederzijdse relatie bestaat. Dit
is hetgeen wij willen: niet meer en niet minder.
De wethouder sprak over de benoeming van le
den uit deze raad. Dit is waarschijnlijk verkeerd
