19 MEI 1983
1122
daadwerkelijk op gang komt en ik vind dat we er
maar niet te lang over moeten zeuren. Naar aanlei
ding van het voorstel over de organisatie willen
we graag nog op enige aspecten ingaan. Er is ge
zegd dat je met organisatie niets bereikt. Nu is
het natuurlijk zo dat een goede organisatie hele
maal geen garantie is voor een goede uitwerking
van wat men wilmaar wij denken dat een goede or
ganisatie er wel degelijk toe kan leiden dat in
terne aangelegenheden goed gescheiden worden ge
houden en dat duidelijkheid tot stand komt. Ik ben
blij dat de P.v.d.A. in de commissie goed naar ons
heeft geluisterd, want dat bespaart ons een hele
boel vragen. Ter sprake is geweest de volstrekt
onduidelijke structuur van de drughulpverlening
met twee stichtingen en één bestuur. In het verle
den hebben we vaker gezien dat de situatie waarin
er één bestuur is voor twee verschillende organi
saties, tot nogal wat problemen kan leiden. Voorts
heeft de wethouder aangekondigd dat hij de juridi
sche haken en ogen nader zou onderzoeken; wij zul
len graag vernemen wat zijn bevindingen op dat
punt zijn.
De adviesgroep krijgt een heel belangrijke
taak. Het valt ons op dat in de adviesgroep vooral
organisaties vertegenwoordigd zijn en dat de ver
tegenwoordiging van degenen die in het veld met de
problematiek te maken hebben gehadslechts gering
is. We denken bij die laatste categorie vooral aan
de ex-drugsverslaafden. Ik weet niet of er een
vereniging van ex-drugsverslaafden in Breda is,
maar in ieder geval vinden wij dat men een nogal
zwak argument hanteert als men slechts één ex-
drugsverslaafde opneemt omdat" de groep al zo
groot is". Ik meen dat je juist vanuit de basis
verder zou moeten werken.
De heer SIMONS; Wij zijn blij dat er nu aan
de drughulpverlening zal worden gewerkt. In dit
verband pleiten wij ervoor dat verder wordt ge
gaan dan de drugsproblematiek zelfwant daar ligt
