10 FEBRUARI 1983
112
stedelijk alfabetiseringsproject wil geven. Hoe
dan ook, voor de bedoelde meerderheid van het col
lege geldt dat de motie in feite het bestaan van
stedelijke voorzieningen en de noodzaak van ste
delijke afweging ontkent. Belangrijker nog is dat
het aannemen van deze motie nu al een definitieve
keuze vastlegt met betrekking tot soort en opzet
van de welzijnsplanning en in strijd is met de
daarover op de inspraakavonden ten opzichte van
gebruikers en instellingen gemaakte afspraken. In
de motie wordt gevraagd vóór de behandeling van
de begroting 1983 de raad een volledige vertaling
per buurt te geven. Het is echter onmogelijk zo
iets op een dergelijke termijn op verantwoorde
wijze te verwezenlijken. Overigens is tijdens de
commissiebehandeling toegezegd dat zal worden ge
tracht aan deze wens van de P.v.d.A. in plan en
programma 1984 zo veel mogelijk tegemoet te komen.
De meerderheid van het college ontraadt de aan
vaarding van deze motie.
Mofcie 3 (P.v.d.A.): stedelijk overleg VOS-
cursussen. Afgezien van het feit dat wij met een
terugval in de belangstelling voor deze cursussen
worden geconfronteerd en voorts afgezien van de
zojuist door mij bij motie 2 gemaakte opmerking,
komt deze motie mij wat overbodig voor, gezien de
toezegging die ik tijdens de commissievergadering
heb gedaan. Ik heb daar geconstateerd dat de VOS-
cursussen tot een bepaald bedrag subsidiabel zijn
verklaard, inclusief 300,per cursus voor
stedelijk overleg. Als dit voorafgaande aan de
realisering van de cursus is gebeurd, zo heb ik
gezegd, kun je niet achteraf die 300,gaan
terugvorderen. Er is dus al een toezegging gedaan,
maar het college heeft met aanvaarding van de mo
tie geen enkele moeite, als daarbij althans wordt
betrokken dat het hier de stedelijke overlegkos-
ten voor het jaar 1983 betreft. Als de motie zo
is bedoeld, is zij eigenlijk, gezien de toezegging,
overbodig, maar is het college bereid haar over
te nemen.
