1133
19 MEI 1983
inzet van de werkers van de ATD.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIXIn het verlengde
van mijn betoog zal duidelijk zijn dat de V.V.D.-
fractie de ingediende motie niet zal steunen.
De heer DREEF: Mag ik vragen welke opvatting
de V.V.D. over de constateringen van de motie
heeft?
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX: Goed; als u het wat
langer wilt hebben. Ik ga niet altijd helemaal op
al uw verzoeken in en ik begin bij punt 4.
De heer DREEF: Bij punt 1 van de constaterin
gen. Meer vraag ik niet.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX: Ik begin bij punt
4. Daarin wordt geconstateerd....
De heer DREEF: Dan hoeft het niet meer!
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX: Ik denk dat u niet
de voorzitter van de raad bent en ik ga dus door
met punt 4.Punt 4 is niet in overeenstemming met
de motie die de V.V.D. eerder bij de begrotingsbe
handeling heeft ingediend;dit punt vervalt dus
voor ons.Punt 5 is een logisch gevolg van punt 4
en ook daarmee gaan wij derhalve niet akkoord.Punt
6 behelst iets dat men niet in een motie hoeft
vast te leggen. Het rs heel normaal dat de commis
sie welzijn I wordt ingelicht over welke verande
ringen in het maatschappelijk leven dan ook. Het
zou daarbij om méér kunnen gaan dan alleen de ATD.
De motie-Crul wordt hierna in stemming ge
bracht en met 23 tegen 13 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: mevrouw Brosky-West-
dorp, mevrouw Wouters-Kootstra, de heren Van
Dun, Sandberg en Berkhout, mevrouw Neeb-Wie-
gersma, de heer Römkens, mevrouw Den Ouden-
