1164
9_JUNI 1983
zijn gegarandeerd, toegewezen moeten krijgen, maar
tevens zou daaraan vanuit de regio nog een extra
contingent moeten worden toegevoegd. Mevrouw Van
Rooij sprak in dat verband over de Helmond-con
structie. Wij hebben in ieder geval alle benodigde
onderbouwende stukken voorbereid om aan te geven
dat een Helmond-constructie hier uitstekend zou
kunnen fungeren. De onderbouwing is compleet ge
reed en hopelijk zullen de gesprekken daarover nog
voor de vakantie kunnen plaatsvinden.
Inderdaad is er al met al geen sprake van een
vrolijk toekomstbeeld, maar de schuld daarvan moet
toch niet bij de H.I.D. worden gelegd, zoals me
vrouw Van Rooij dat deed. De H.I.D. is een rijks
ambtenaar, die mijns inziens in grote lijnen de
positie van Breda sterk onderschrijft. Het pro
bleem is dat er een commissie voor de verdeling
van de gesubsidieerde woningbouw iswelke commis
sie moet bepalen of er nog extra contingenten in
de richting van Breda kunnen gaan. Wij zullen er
voor zorgen dat die commissie in elk geval daar
voor geen gebrek aan argumenten heeft. Inderdaad
is in dezen sprake van een wipeffect, want wanneer
wij meer krijgen, zal dit ertoe leiden dat elders
minder woningen kunnen worden gerealiseerd. Als
voor Breda de Helmond-constructie gaat gelden, zal
dit zelfs betekenen dat elders in het stadsgewest
minder woningen worden toegewezen. Men zal zich
kunnen voorstellen dat het moeilijk is in alle
harmonie daarover overeenstemming te bereiken. De
provincie zal derhalve beleidskeuzes moeten maken,
zowel vanuit de huisvestingsoptiek als vanuit de
ruimtelijke-ordeningsoptiek. Dit zijn de discus
siepunten die zullen worden besproken.
Mevrouw Van Rooij heeft ook opmerkingen ge
maakt over de verhouding tussen woningwetwoningen
en HAT-eenheden. Wij hebben heel duidelijk aange
geven dat in de sfeer van kleine woningen nog
steeds een heel groot aantal in Breda kan worden
gebouwd. Zodra dit echter ten koste van woningwet
woningen gaat en wij moeten constateren dat er een
