117
10 FEBRUARI 1983
ontmoeten. Een overheid die van mening is dat ge
meenschapshuizen of buurthuizen basisvoorzienin
gen zijn, merkt gelijktijdig hoe arm zij is, maar
ook hoe goed het is dat er vrijwilligers zijn die
de bereidheid hebben die buurt- en gemeenschaps
huizen te "runnen". Samen met het particulier ini
tiatief, samen met de vrijwilligers, is de gemeen
te in staat deze basisvoorzieningen gestalte te
geven
Er zijn wel eens conflicten, want vrijwilli
gers zien natuurlijk hun buurt- of gemeenschaps
huis als een stuk van zichzelf en van de buurt
ik waardeer dat zeer positief terwijl aan
de andere kant de overheid, die gelden voteert,
graag ziet dat deze worden besteed in de richting
waarin de gemeenteraad dat wenselijk acht. Knel
punten waar we tegen aan zijn gelopen, zijn: de
energiekosten, het onderhoud en het deskundig be
heer. Met deze signalering wil ik niets afdoen
aan de inzet van alle mensen die hiermee bezig
zijn geweest, maar de raad herinnert zich onge
twijfeld nog welke discussies plaatsvonden wan
neer bijvoorbeeld een raadsvoorstel met betrekking
tot omvangrijke onderhoudswerkzaamheden aan een
gemeenschapshuis moest worden gedaan omdat de
vrijwilligers niet in staat waren geweest die
werkzaamheden in het kader van de exploitatie tot
een goed einde te brengen.
Mevrouw Van Beusekom juicht het nieuwe be
leid toe, hoewel zij de bedragen enigszins margi
naal vindt. Op mijn beurt ben ik, zoals men zal
hebben begrepen, toch blij dat we met enig geld
een nieuw beleid kunnen inzetten. Beschikbaar ko
men bedragen van 52.000,voor het onderhoud,
van 70.000,voor energiebesparende maatregelen
en van 150.000,voor het lenigen van noden
waar nodig, met name in de beheerssector. Het is
natuurlijk fantastisch wanneer je in elk gemeen
schapshuis een professionele kracht kunt zetten,
maar omdat ons dat niet lukt moeten we een beroep
doen op vrijwilligers en WS^medewerkers; ik kom
