1184
9 JUNI 1983
hebben in verband daarmee de zaken op een rij ge
zet en eind deze maand zal ons college naar Til
burg gaan om daar de hand te leggen aan de inbreng
van de beide gemeenten in het C.B.T.aan de door
rekening ervan en aan de financiële consequenties.
Als dat alles is gebeurd, zal ik bijzonder gaarne
de commissie wederom informeren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
15. bijlage nr. 226
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
WIJZIGING VAN DE VOORSCHRIFTEN BEHORENDE BIJ
HET VOORMALIGE BESTEMMINGSPLAN "KROGTEN 1972
VAN DE GEMEENTE PRINSENBEEK". (W)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders besloten.
16. bijlage nr. 227
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
ONGEGRONDVERKLARING VAN HET BEROEP VAN B.P.C.
GEERTS TEGEN WEIGERING VAN EEN BOUWVERGUNNING
OP PERCEEL AGAATSTRAAT 69. (W)
De heer SIMONS: Formeel ben ik het geheel
eens met het standpunt dat burgemeester en wethou
ders hebben ingenomen. In de commissievergadering
is hierover uitgebreid gesproken en het gevoelen
van de commissie zo heet het geloof ik offici
eelhield in dat wij met het voorstel van het
college akkoord zouden gaan, maar daarbij het col
lege zouden verzoeken de huidige situatie te ge
dogen. Op het moment waarop er problemen voor de
gemeente ontstaan en er precedentwerking gaat op
treden, moet de gemeente kunnen ingrijpen en de
heer Geerts kunnen bevelen de bouwsels die daar
ten onrechte staan af te breken. Tot dat moment
