9 JUNI 1983
1189
Wethouder WELSCHEN: Ik heb er eigenlijk wei
nig behoefte aan de discussie die we in de commis
sie hebben gevoerd nog eens te herhalen. In dezen
is geen sprake van een relatie tussen kosten en
toegerekende prijzen, maar wij zijn wel op weg
naar een situatie met gelijke rechten en gelijke
plichten. In dat kader is het ontzettend belangrijk
dat men ook weet dat voor een aantal voorzieningen
moet worden betaald, iets wat ook in alle inkomens
situaties wordt meegenomen, óók in gevallen waarin
het gaat om een bijstandsuitkering. Het gaat in
derdaad in dezen niet om de kosten, zeker ook ge
let op de subsidie-elementen die hierin zitten. Er
moeten evenwel duidelijke rechten en plichten te
genover elkaar worden gezet. Daarom willen wij ook
de nu voorgestelde verhoging doorvoeren. De verde
re uitleg heb ik tijdens de commissievergadering
al gegeven.
De heer SIMONSIk heb evenmin behoefte aan
herhaling van de discussie en wil alleen nog zeg
gen dat ik bij mijn standpunt persisteer. Dat be
tekent dat ik met de voorgestelde verhogingen ak
koord kan gaan, afgezien van de verhogingen voor
Driekoningenoord
De VOORZITTER: U kunt alleen vóór of tegen
stemmen
De heer SIMONS: Ik kan toch bij wijze van
stemverklaring vermelden dat ik tegen de verhogin
gen voor Driekoningenoord ben?
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten, onder aantekening dat de
heren Simons en De Waal geacht willen worden
tegen de verhogingen voor Driekoningenoord te
hebben gestemd.
