30 JUNI 1983
1223
5. bijlage nr. 234
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS EXTRA
SUBSIDIE TOE TE KENNEN AAN DE STICHTING
B.W.O.B. IN AANVULLING OP DE BIJ PROGRAMMA 1983
VOORLOPIG TOEGEKENDE MAXIMALE SUBSIDIE. (R)
Mevrouw BROSKY-WESTDORPIk mag wel aannemen
dat voldoende bekend is dat naar de mening van de
C.D.A.-fractie het gemeentelijk beleid op het
terrein van het particulier initiatief een voor
waardenscheppend beleid dient te zijn, waarbij de
eigen verantwoordelijkheid van het particulier
initiatief moet worden gestimuleerd en het parti
culier initiatief voldoende ruimte moet worden ge
geven, uiteraard met behoud van de gemeentelijke
verantwoordelijkheid met betrekking tot beleids
uitgangspunten, planmatige aanpak en financiële
randvoorwaarden
Met het onderhavige voorstel gaan wij akkoord,
maar ik wil er nog wel een paar opmerkingen over
maken. Over de vraag of het structurele bedrag van
20.000,— voor huisvestingskosten in 1984 nu wel
of niet als een preprioriteit moet worden gezien,
hebben wij het in de commissievergadering van 24
mei al zo uitvoerig gehad, dat ik daar nu niet
meer op inga.
Ik wil nog wel iets zeggen over punt 2.a van
het voorstel, de bemiddeling bij de totstandkoming
van betere afspraken tussen I.M.W. en B.W.O.B. In
de commissievergadering van 24 mei is door de
voorzitter op onze desbetreffende vraag geantwoord
dat er vóór de zomervakantie duidelijkheid naar
alle partijen toe zou zijn, er daarbij van uit
gaande dat de oplossing zou liggen in goede werk
afspraken. Ik verwacht ten aanzien hiervan nu geen
uitsluitsel, maar ik zal in de commissievergade
ring van 16 augustus hierop terugkomen. Ik ver
trouw erop dat er alsdan een goed resultaat zal
zijn bereikt.
Ditzelfde geldt voor punt 2.b, de recht
streekse subsidiëring van de opbouworganen
